「同じIBJの会員に会うのに、どうしてこんなに値段が違うんだろう」。見積もりを並べて、そう思いましたよね。
1年活動した場合の差は33万円から39万円。その差の中身を確かめる質問が、ひとつだけあります。「担当者は、ひとりで何人の会員を見ていますか」です。
この記事はこんな疑問に答えます。
- IBJメンバーズとラポールアンカー、1年でいくら違うの?
- 高いほうを選ぶと、何が良くなるの?
- 担当者の当たり外れは、入る前に見分けられる?
わたしは約20社の結婚相談所を比べて婚活を終えた側の人間です。当時いちばん困ったのが「サポートの厚さ」という、値段はつくのに中身が見えない項目でした。
「高いほうが手厚いはず」で決めそうになったこと、ありませんか。その手厚さを数字で聞ける会社が、実は片方だけあるんです。
使うのは両社の公式ページで確認した数字だけです(2026年8月時点)。急ぐ方はラポールアンカーの無料カウンセリングで、担当の持ち人数と総額を直接聞いてしまうのが早いです。
※予約は数分で完了。まずは話を聞くだけでもOKです
【結論】会える会員は同じ|違いは「担当が何人抱えているか」に出る
\ 最初に結論 /
- IBJメンバーズは「カウンセラー1人あたり約60人」と公式に明記。自社の負担量を数字で出す会社は多くありません
- ラポールアンカーはこの数字を公表していません。だから無料相談で聞く必要があります
- 1年の差は33〜39万円。その中身を測る物差しが、担当の持ち人数です
| 見るところ | ラポールアンカー | IBJメンバーズ |
|---|---|---|
| 費用の軽さ | ◎ | △ |
| 担当の持ち人数の開示 | △ 公表なし | ◎ 約60人と明記 |
| サポートの厚さ | ○ プランで選ぶ | ◎ 最初から込み |
| 通いやすさ | ◎ 42拠点+オンライン | ― 本記事では未確認 |
そもそも直営と加盟店の仕組みから知りたい方は先にIBJメンバーズと加盟店の違いを比較した記事へ。評判そのものが気になる方はラポールアンカーの口コミ・評判もどうぞ。
料金比較|ラポールアンカーとIBJメンバーズは1年で33〜39万円の差がつく(2026年8月・各社公式確認)


まずお金の話から。すべて各社公式ページに書かれている税込金額です。
| 項目 | ラポール(スタンダード) | IBJメンバーズ |
|---|---|---|
| 入会時に払う額 | ◎ 79,800円 | △ 252,450円 |
| 月会費 | ◎ 7,800円 | △ 17,050円 |
| お見合い料 | ◎ 0円・上限なし | 公式に記載なし |
| 成婚料 | ○ 112,200円 | △ 220,000円 |
| IBJへの月の申込上限 | 200件 | 本記事では未確認 |
| 担当1人あたりの会員数 | △ 公表なし | ◎ 約60人と明記 |
※すべて税込。2026年8月時点でラポールアンカー公式料金ページとIBJメンバーズ公式料金ページで確認。252,450円は登録料33,000円+活動サポート費219,450円の合計です。
入会日に払う額は79,800円と252,450円
契約したその日に財布から出る額の差は、172,650円。始める前の時点で、17万円分の覚悟が要るかどうかが変わります。
1年分に伸ばしたのが次の表。各社公式サイトの税込金額から機械的に足し算した、この記事の試算です。
| ケース | ラポール スタンダード | ラポール サポート | IBJメンバーズ |
|---|---|---|---|
| 1年で成婚 | ◎ 285,600円 | ○ 345,600円 | △ 677,050円 |
| 1年で成婚せず退会 | ◎ 173,400円 | ○ 233,400円 | △ 457,050円 |
※計算式はラポール「79,800円+月会費×12ヶ月+成婚料112,200円」、IBJメンバーズ「252,450円+17,050円×12ヶ月+220,000円」。この記事の試算です。
いちばん安いプラン同士なら差は391,450円。ただ、それは少しフェアではありません。厚いプランで揃えても、1年で331,450円、約33万円の差が残ります。
成婚まで届かなかった1年でも、283,650円の差が残る
見落としやすいのが、決まらなかった場合です。1年やってやめると、ラポールのスタンダードが173,400円、IBJメンバーズが457,050円。
結果が出なかったときほど、この差は重く感じます。費用を抑えたい方は料金の安い結婚相談所をまとめた記事もどうぞ。
成婚料は220,000円と112,200円|ゴールでもう一度差がつく
IBJメンバーズが220,000円、ラポールアンカーが112,200円。倍近い開きで、いちばん出費が重なる時期に来る請求です。相場は結婚相談所の成婚料を比較した記事で整理しています。
なお差額の正体は店舗の維持費と人件費です。ここはIBJメンバーズと加盟店の違いの記事で内訳まで分解したので、この記事では繰り返しません。
比較軸1|IBJメンバーズの「カウンセラー1人あたり約60人」という公表値の読み方


IBJメンバーズは、持ち人数を公式サイトに書いている
IBJメンバーズの公式サイトには「カウンセラー1人あたり約60人」と書かれています(2026年8月確認)。
しかも同じページに、「大手結婚相談所 カウンセラー1人あたり 非公開」と並べた比較表まで載せている。
自社の負担量を数字で出せば、あとから「多すぎる」と言われる材料になります。それでも書いている点は、評価していいと思います。
ラポールアンカーは公表していない|ここは正直に書きます
いっぽうラポールアンカーの公式サイトには、担当1人あたりの会員数の記載を確認できませんでした。
42拠点+オンラインで展開しているので、拠点ごとに人数の差が出る可能性もあります。
マル適マーク(結婚相手紹介サービス業の認証)も同じです。公式のよくある質問は会社単位の書き方ですが、サービスの流れのページには「ラポールアンカー富士は」と店舗名で書かれた箇所がある。会社全体か拠点ごとかは断定できないので、自分の通う拠点が対象かは無料相談で確認を。
「公表していない=悪い」ではありません。ただ、書いていない項目は、こちらから聞かないと一生わからないままです。
60人が多いか少ないかは、その数字だけでは判断できない
「じゃあ60人は多いの、少ないの」。答えは、その数字だけでは分かりません。
1人で60人を見ていても、事務作業を分担する体制があれば回ります。逆に30人でも、書類作成から日程調整まで全部ひとりなら手が回りません。
だから大事なのは数字そのものではなく、その場で答えられるかどうかです。無料相談で、こう聞いてみてください。
- この拠点は、担当者が何人体制ですか
- 担当1人あたり、いま何人くらいの会員を見ていますか
- お見合いのあとの振り返りは、どのくらいの頻度でありますか
即答が返ってくるか、「人によりますね」で終わるか。33万円の中身は、その30秒でだいたい見えます。ほかに聞くことは無料相談で聞くことのリストにまとめました。
\ この章のポイント /
- 持ち人数を公表しているのはIBJメンバーズ(約60人)。ラポールは公表なし
- 60人の是非より「聞いて即答できるか」を見る。それが33万円の中身を測る物差し
比較軸2|サポートの受け取り方|面談の回数は契約に書いてあるか
ラポールのプラン差は、講習と立ち会いの有無
ラポールアンカーの月会費は、シンプル4,800円・スタンダード7,800円・サポート12,800円の3段階です。
公式サイトによると、スタンダードにはファッションチェック、トーク/マナー講習、模擬お見合い、デートレッスンが入ります。サポートになると、お見合い前の作戦会議と立ち会いが加わる。
つまりプランの差は「講習と立ち会いを使えるかどうか」で、面談の回数ではありません。回数の規定は公式で確認できず、ここも相談時に聞く項目です。
40代が選ぶならスタンダード以上が現実的(この記事の意見です)
ここからは公式情報ではなく、わたしの見方です。40代の婚活は、時間がいちばん高い資源です。写真とプロフィールでつまずいて半年を溶かすと、その半年は月会費の差では取り返せません。
シンプルとの差は月3,000円、1年で36,000円。36,000円で半年の遠回りを避けられるなら、安い保険だと思っています。
削っていいのは店舗のきれいさ。削ってはいけないのは、自分を直してくれる人の時間です。
比較軸3|会える相手の広さ|IBJ1本と7連盟という設計の違い


IBJメンバーズはIBJ本体の相談所なので、扱うのはIBJの会員です。ラポールアンカーは7つの連盟に加盟し、IBJへの申し込みは月200件まで。SCRUMは無制限、BIUは100件、コネクトシップは10件と、連盟ごとに上限が決まっています。
IBJの会員数は、出どころによって2つの数字がある
- 109,712名(単独)※2026年6月時点 — ツヴァイ公式の比較表によると
- 約101,240人 — ラポールアンカー公式の加盟連盟一覧に記載
どちらも他社・相談所サイト経由の数字で、集計時点も数え方も違います。おおよそ10万人規模という理解で十分です。
ただし7連盟は「1画面で全部見られる」わけではない
ラポールアンカーの弱点も書きます。公式サイトのフッターにある会員用ログインは、IBJ・BIU・JBA・NNR×コネクトシップ・TMSの5系統に分かれています。7連盟が1つの検索画面に混ざって出るわけではありません。
連盟が多いのは選択肢の広さですが、そのぶん見に行く画面も増えます。母数の数え方はラポールアンカーを10社と比較した記事で分解しました。
【注意】ラポールアンカーを選ぶと損をしやすい4タイプ
- 担当者の質を数字で確かめてから入りたい人。持ち人数が公表されていないので、相談に行くまで分かりません
- 面談の回数を契約書に書いてほしい人。回数の規定は公式で確認できませんでした
- 書類作成もプロフィール添削も全部お任せしたい人。前払いでまとめて手厚さを買う設計のほうが合います
- シンプルを選び、講習も立ち会いも使わないまま止まる人。いちばん安いのに、いちばん高くつきます
1つでも当てはまるなら、費用差だけで決めないほうが安全です。
【診断】ラポールアンカーとIBJメンバーズ、今日どちらに相談するかは3つの質問で決まる
タイプA|担当の手厚さに前払いして、短期で決めたい人
「サポートを買っている」という自覚があるほど人は動きます。25万円を先に払ったからには使い倒す、というタイプならIBJメンバーズ。持ち人数を公表している安心感も後押しします。
料金の詳細は https://www.loungemembers.com/price/ に掲載されています。
タイプB|同じIBJ会員に会えるなら、浮いた33万円を活動費に回したい人
会える名簿が同じなら、差額は服・写真・デート代に回したほうが結果に効く。そう考えるならラポールアンカーです。
お見合い料は0円で回数の上限なし。退会時の違約金も公式に「一切発生しません」と明記されています。相談では、担当の持ち人数だけは必ず聞いてください。
※予約は数分で完了。オンラインでも受けられます
タイプC|まだ決めきれない人は、現在地を知るところから
どちらもピンとこないなら、選ぶ前に自分の条件を整理したほうが早いです。ラポールアンカーには無料の結婚フィーリングテストがあります。3分ほどで終わるので、相談前の下ごしらえにちょうどいい。中身は受けてみた記事で紹介しています。
2社だけで決めきれないなら、10社の中での位置づけを見てから戻る
2社に絞っても迷うのは、比べる軸が2本しかないからです。申込上限・母数の数え方・成婚の定義まで含めて10社を並べたのがラポールアンカーと他社10社の比較記事。社名から選び直したい方はアラフォー女性向け結婚相談所ランキングへどうぞ。
よくある質問|ラポールアンカーとIBJメンバーズの違い
- 直営のIBJメンバーズのほうが、良い会員に会えますか?
会えません。IBJ加盟の相談所は全社が同じシステムにログインし、検索できる会員データベースは1つだけだからです。直営から入っても加盟店から入っても、開く名簿は同じ。仕組みはIBJメンバーズと加盟店の違いの記事で詳しく書いています。
- 2社で「成婚」の定義は同じですか?
同じです。IBJ公式には「IBJの加盟相談所では、すべて『成婚=婚約』と定義しております」と書かれています。ラポールアンカー公式も定義は婚約で、どちらも婚約した時点で成婚料が発生します。交際継続を成婚と呼ぶ相談所もあるので、揃っているのは比べやすい点です。
- ラポールアンカーの担当は何人体制ですか?
公式サイトでは確認できませんでした。担当1人あたりの会員数の記載もありません。無料相談で「この拠点は何人体制ですか」と聞き、即答できるかを見てください。それがこの記事でいちばんお伝えしたい判断材料です。
- 成婚率で選んでもいいですか?
おすすめしません。ラポールアンカー公式の成婚率72%超は「成婚退会者数÷総退会者数」で計算した独自調査の数字です。計算式が違えば数字は大きく変わります。IBJメンバーズの成婚率は本記事では確認できませんでした。読み方は成婚率72%を検証した記事で分解しています。
- 途中でやめたら違約金はかかりますか?
ラポールアンカーは公式に「違約金は一切発生しません」と明記されています(2026年8月確認)。IBJメンバーズの違約金は本記事では確認できませんでした。前払いが大きいぶん、契約前に必ず確認してください。
【まとめ】値段の差を確かめる質問は「担当は何人見ていますか」
\ この記事のまとめ /
- 会える会員は同じ。1年の総額だけが285,600円と677,050円で分かれる
- 持ち人数を公表しているのはIBJメンバーズ(約60人)だけ。ラポールは公表なし
- だから聞く。「担当は何人見ていますか」。答え方に33万円の中身が出ます
料金表は家で読めます。でも担当者の顔と答え方は、行かないと分かりません。
迷っている時間も、婚活の時間です。まずは聞くだけ聞いて帰ってきてください。
※予約は数分で完了。まずは話を聞くだけでもOKです
先に自分の条件を整理したい方は、無料の結婚フィーリングテストから始めてみてください。




















コメント